Gestion des ressources humaines
Intitulé du chapitre | Contenu du chapitre | Arguments du chapitre |
Les réseaux de communication de Montpellier | Le réseau câblé de Montpellier était l’œuvre de plusieurs intervenants. | La mobilisation de la société locale en direction du câble est mobilisée par une association para-municipale ; |
| | La direction régionale des affaires culturelles constituent la seule aide à laproduction locale pour le câble ; |
| Le choix géographique de l’implantation du câble relève des stratégies discursives. | La ville Montpelier a opté pour une dualité socio-spatiale d’implantation ; |
| | La population de cette ville représente un profil intéressant en matière de consommation audiovisuelle ; |
| Les politiques locales de réseaux ne sont plus la particularité des seulesmunicipalités. | La politique montpelliéraine de câblage est une question d’urbanisme ; |
| | L’apparition d’une politique départementale est animée par le souci de rééquilibrage urbain-rural et de solidarité ; |
| Le développement des politiques de réseau est le plus souvent traité en termes d’image. | Les aspects techniques -économiques sont passés sous silence ; |
| La communication sertd’analyseur des différentes conceptions du développement local et régional. | La mise en œuvre de câble Montpellier était l’origine du positionnement des exécutifs départemental et régional ; |
| | Les réseaux de communication offrent donc un théâtre d’innovations politiques multiples ; |
| | Le déclanchement des projets est articulé sur la politique de câblage ; |
Intitulé du chapitre |Contenu du chapitre | Arguments du chapitre |
Intervention de Christophe PANNETIER | Le réseau câblé participe au développement de la communication de la ville et dans la ville. | Le réseau câblé permet d’apporter une diversité de chaîne qui favorise la liberté de choix de téléspectateurs et constitue un apport non négligeable ; |
| | Le réseau câblé favorise l’information locale, contribueà la création de rapport sociaux ainsi qu’il établit un dialogue social et une relation directe entre le politique et le citoyen ; |
| | Le réseau assure la gestion de et la maîtrise de la circulation de l’information ainsi que l’organisation de la communication de la ville avec l’extérieur ; |
| | Le réseau de câblage est un outil de valorisation des projets et des pôles urbains ; |Intitulé du chapitre | Contenue du chapitre | Arguments du chapitre |
Les cérémonies et les rituels de cœur :Des instruments d’une politique de communication | La communication par les cérémonies constitue une manière de s’imposer sur le people ainsi que de régner sur le people. | La communication par des cérémonies permet de régler les rapports du people au pouvoir ; |
| | La communicationpar des cérémonies est un art de se montrer ce qui permet aux rois de s’imposer et de se faire craindre et respecter ; |
| | Les cérémonies cherchent à imposer des formes et des normes en assignant des places (une hiérarchie, des rangs, de la distance…) |
| Pour renforcer une politique de d’Etat il faut poursuivre une démarche qui se base sur des cérémonies d’Etat. | Il faut utiliser desmoyens qui touchent à la personne du roi et qui met en jeu des mécanismes affectifs, émotionnel et la crainte ; |
| | Selon Catherine de Médicis il faut se montrer pour se faire aimer et obéir ; |
| La restauration de l’ordre se fait en s’appuyant sur coutumes, les usages, les manières avec beaucoup d’habilité et du savoir-faire. | Il faut se montrer pour contenter ses sujets tout ensachant les maintenir à distance et les tenir en respect ; |
| | L’ordre s’impose par la personne du roi, son Corps et ses comportements ; |
| | Il faut que le roi établi une relation intime avec son entourage ; |
| Le roi doit se faire se faire aimer, se laisser approcher et se faire désir. | Le roi doit recevoir et écouter pour contenter ; |
| | Le roi doit se soucier de ses sujets…