Élections canadiennes 2011

Élections fédérales 2011

Les élections fédérales 2011 ont été déclenchées suite à la décision des trois partis d’opposition : le Parti libéral du Canada (PLC), le Nouveau Parti Démocratique (NPD) et le Bloc Québécois (BQ) d’adopter une motion de défiance à l’encontre du gouvernement minoritaire du Parti Conservateur du Canada (PCC). Or, il est important de souligner que seul le NPD parmi lestrois partis d’opposition a agi dans sa décision de renverser le gouvernement à cause de sa vision liée à la justice sociale : absence dans le budget déposé par le PCC des plans tangibles visant à améliorer les régimes de retraite des contribuables et à procurer un médecin de famille aux cinq millions de canadiens qui n’en ont pas. A cet effet, et alors que les quatre partis fédéraux défendent leprincipe de l’égalité des libertés fondamentales avec certaines nuances, le NPD se distingue par un positionnement plus humain dans l’échiquier politique pour assurer une justice sociale plus équilibrée pour l’ensemble des citoyens canadiens. C’est la raison pour laquelle j’ai décidé de voter lundi passé le 2 mai et d’accorder ma voix au NPD.

Une première question à poser : Pourquoi aller voter?Est-ce que ce geste individuel changera-t-il quelque chose sur la scène du Canada et du Québec? Comme jeune étudiant, je me suis toujours posé ce type de questions puisqu’en général les partis politiques me paraissent toujours identiques dans leurs programmes et même dans l’âge avancé de leurs leaders! Jusqu’à tout récemment, j’hésitais encore à le faire. Cependant, deux facteurs majeurs m’ontpoussé à changer d’idée. Le premier se résume par trois mots : le printemps arabe. Originaire d’une famille aux racines arabes, je suis très à l’écoute de ce qui se passe dans le monde arabe. Les manifestations millionnaires qui ont inondé tout récemment les rues tunisiennes, égyptiennes, yéménites, jordaniennes et autres dans le Moyen-Orient pour l’unique raison de pouvoir donner à la population ledroit de choisir ses élus, ces manifestations initiées et marquées par le sang et les sacrifices des jeunes de ma génération m’ont ouvert les yeux sur la notion de « libertés fondamentales » qu’on n’apprécie pas au Québec à sa juste valeur et qu’on n’exerce pas le moment venu. Le deuxième facteur déterminant dans ma décision d’aller voter était le fait de vraiment pouvoir changer les choses. Acet effet, les résultats des sondages favorisant le NPD m’ont convaincu de la possibilité d’évacuer pour une rare fois le débat sur la souveraineté du Québec pour se concentrer plus sur les programmes sociaux des différents partis. En définitive, j’ai la pleine conviction de la nécessité d’exercer mon droit de voter et le devoir de participer au changement dans le pays.

Mon choix pour le NPD estbasé essentiellement sur son programme visant à avoir une société plus juste. Ainsi, en matière économique, le PLC et le PCC se ressemblent sur plusieurs points. Ils sont tous les deux en faveur des accords de libre-échange, prônent le libéralisme économique et ils sont près des chambres de commerce et des grandes entreprises. Lorsqu’il était au pouvoir dans les années 1990, le PLC a choisid’éliminer le déficit budgétaire en coupant drastiquement dans les transferts aux provinces destinés au financement des services publics et en réduisant radicalement l’accessibilité à l’assurance-chômage[1]. Quant au NPD, il est en désaccord avec l’approche économique des libéraux et des conservateurs et son programme économique vise à assurer à tous et toutes un revenu décent. D’ailleurs, de tous lesgrands partis présents sur la scène fédérale, le NPD est le seul à parler de lutte à la pauvreté et de l’instauration d’un régime fiscal plus progressif. Il est évident que le programme des libéraux et des conservateurs s’approche beaucoup de la pensée de Nozick qui accorde à l’État un rôle minimal dans l’instauration de la justice distributive dans la société, alors que le programme du NPD colle…