Vaut il mieux voir la représentation d’une piece ou en lire le texte
« Un texte de théâtre est à voir. Un texte de théâtre est à écouter. Est-ce qu’un texte de théâtre est à lire ? » Le théâtre est un genre littéraire qui peut être apprécié de plusieurs façons : Onpeut aller voir une représentation de la pièce de théâtre, sur scène ou on peut le lire, s’imaginer les personnages, le décor, recréer et mettre en scène mentalement toute l’histoire. Mais est-ilpréférable d’assister à une représentation ou bien de lire simplement la pièce ?
Lire la pièce de théâtre est un moyen qui a de nombreux avantages.
Cela permet tout d’abord au lecteur de fairetravailler son imagination : On invente nous-même l’apparence physique des personnages, en ajoutant les détails donnés dans le texte, on créé le décor : Cela offre beaucoup de possibilités, on imagine commeon veut la mise en scène, les caractéristiques physiques des personnages ainsi que les lieux des dialogues : grâce aux didascalies, on peut donner encore plus de vie aux personnages du texte, et cedans notre tête : Le lecteur devient lui-même le metteur en scène de la pièce. Cette idée du développement de l’imagination du lecteur est valable pour tous les textes de théâtre, de n’importes quelsauteurs : en passant de Molière à Anouilh ou bien Marivaux, le théâtre écrit prête toujours à l’imagination de la part du lecteur. Il est donc quelques fois préférable de ne pas faire représenter lapièce : Une pièce peut plaire à l’écrit et être décevante lorsqu’elle est représentée par la suite, car on a déjà tout imaginé, et lorsqu’on on assiste à une représentation, la mise en scène,l’apparence et les caractéristiques physiques des personnages sont souvent différents et déçoivent alors le spectateur. Par exemple, après l’échec de La nuit vénitienne au théâtre, Musset a décidé de ne plusfaire représenter ses pièces, et écrit un livre Un spectacle dans un fauteuil ; Une pièce écrite seulement plait quelquefois plus aux lecteurs
Il est aussi quelquefois plutôt difficile de…