Productivité

Question de synthèse étayée par un travail préparatoire.

8,1 : En Chine, la croissance annuelle moyenne du PIB/ Habitants entre 1975-2000 est de 8,1 %
0,523 : En 1975, la Chine à un indicateurde développement humain de 0,523
0,726 : En 2000, la Chine à un indicateur de développement humain de 0,726

Il est vrai qu’on peut dire que le Botswana et l’Inde sont parvenus de manièreidentique au niveau équivalent d’ IDH en 2000. En effet on remarque qu’en 2000 le Botswana avait un IDH de 0,572 et L’inde de 0,577. On peut quand même constater que le PIB/Habitants en $, en 2000 duBotswana est 3 fois plus élevé que celui de L’inde.

Les répercussions de la croissance sur l’environnement sont importantes. En effet, les deux phénomènes sont liés dans un sens comme dans l’autre,prenons l’exemple des maladies et de la baisse des rendements agricoles qui peuvent produire de grave problème pour l’économie. De plus on a pu remarquer à travers ce texte que la préservation del’environnement peut stimuler les investissements.

On peut remarquer que le Mexique a une croissance annuelle faible soit de 1,4% entre 1990 et 2000, on remarque par ailleurs que leurs dépensespubliques d’enseignements et de santé ont augmenté, soit de 3,6% à 4,4% pour l’éducation et de 1,8% à 2,5% pour la santé. On peut donc constater que grâce à ces efforts, l’IDH est passé de 0,523 en 1975 à0,726 en 2000.

6)On ne peut pas toujours dire que la croissance économique permet d’améliorer la couverture des besoins fondamentaux de la population. Prenons l’exemple de la Chine, avec une fortecroissance annuelle du PIB/Habitants de 9,2 %, on constate que ces dépenses concernant l’enseignement ont diminuée passant de 2,3% en 1990 à 2,1% en 2000 ainsi que ces dépenses de santé passant en2,2% en 1990 à 1,9% en 2000. En revanche on peut constater que grâce à l’augmentation de la croissance annuelle moyenne du PIB/Habitant, les populations connaissant une sous-alimentation ont diminué…