Apologie de socrate

Apologie de Socrate
Platon

Platon (428-348 Av J-C) ? Disciple de Socrate ; Relate avec admiration le procès de Socrate devant le tribunal Athénien en 399 av J-C
Platon écrit ce texte afin demontrer les relations philosophie, justice et politique.
Platon fait de ce procès un mythe de la fondation de la philosophie.

Composition du texte

? La négation des accusations
? Un plaidoyerironique pour une jugement + souple
? Condamnation à mort + Bilan du procès
Souligne bien les enjeux et chefs d’accusation portés contre Socrate

Les acteurs du procès
Acte d’accusation soutenuepar Lycon, Mélétos et Anytos (investigateur du procès). Socrate : vieillard discret

Deux types d’accusations
? Accusation modernes : Mélétos accuse Socrate de corrompre la jeunesse «S. estcoupable au regard de la loi de corrompre la jeunesse» mais aussi d’introduire de nouveaux dieux dans la cité « S. est coupable […] de reconnaître non pas les dieux reconnu dans la cité,mais desdivinités nouvelles» ? Corrompre la Cité entière
? Calomnies Anciennes ± relaté par Socrate quand il nie les accusations d’Aristhophane dans les Nuée ? Socrate caricaturé comme «un technicien du discoursqui professe l’incrédulité la + complète à l’égard de dieu»; il est présenté comme un Sophiste mais aussi comme appartenant à l’école ionienne ? illogique oppositions entre les deux

Socrate condamnéà ? par des accusations sans preuve

Enjeux et thèmes principaux

? La Mort : Socrate donne l’impression de ne pas vouloir se défendre d’une mort certaine (pas de peine, ironise) Interrogation :La mort est-elle bien ou mal ? ? rapport de l’ H face à une mort indéniable ? Socrate sert la cité jusqu’au bout car il ne conteste rien. La mort apparait ici comme une fatalité, continuité,aboutissement final

? La Justice : Dans l’apologie, cette notion semble identique à la mort car on se demande si ici elle est réellement une vérité et dc irréfutable puisque les chefs d’accusations ne…