Presentation

Existe-t-il des inégalités justes ?
I. A priori les inégalités sont synonymes d’injustice
A. L’égalité de principe entre les hommes est le fondement d’un monde juste
B. Les déterminismes sociauxet naturels
II. En réalité, certaines inégalités peuvent être ou sont justifiées
. Des inégalités justes en théorie
A. Rawls et les inégalités justes au bénéfice des plus désavantagés
B. Desinégalités justes en pratique

On sait tous l’importance du principe d’égalité dans nos sociétés démocratiques. Celles-ci affirment l’égalité par essence de tous les sujets. On connaît tous par exemple ladevise de la République française « Liberté, Égalité, Fraternité ». Mais, dans un même temps, les sociétés capitalistes dans lesquelles nous vivons, prônent un marché où les compétences et méritessont sans cesse hiérarchisés. D’où une certaine contradiction qui mène à s’interroger sur la possibilité de concilier égalité de tous et mérite de chacun dans une société à double nature (qui veutl’égalité et développe les hiérarchies). L’inégalité est la distribution non-uniforme d’un bien matériel (revenu par exemple) ou symbolique (prestige par exemple).
Toutes les inégalités sont «nécessairement » injustes ? N’est-il pas possible d’en justifier certaines ? Selon quels critères et sous quelles conditions certaines inégalités sont-elles légitimes ?
Existe-t-il des inégalités justes ?
I. Apriori les inégalités sont synonymes d’injustice
A. L’égalité de principe entre les hommes est le fondement d’un monde juste
B. Les déterminismes sociaux et naturels
II. En réalité, certainesinégalités peuvent être ou sont justifiées
. Des inégalités justes en théorie
A. Rawls et les inégalités justes au bénéfice des plus désavantagés
B. Des inégalités justes en pratique

On sait tousl’importance du principe d’égalité dans nos sociétés démocratiques. Celles-ci affirment l’égalité par essence de tous les sujets. On connaît tous par exemple la devise de la République française «…