Un barrage contre le pacifique

L’étude de la structure narrative dans : Un Barrage contre le Pacifique et L’Amant de Marguerite Duras, analyse et dévoile le style d’écriture de l’auteur qui se distingue durant la deuxième moitiédu XXe Siècle. Il s’agit de s’intéresser à la localisation précise des rapports qui départagent, qui relient ou qui produisent une relation de continuité entre les deux textes.

Le travailcontient deux parties : la première partie s’intitule « La structure du récit dans Un Barrage contre le Pacifique et L’Amant » elle se compose elle-même de deux chapitres. Le premier s’intitule « Vouloirs’écrire » et présente les résumés des deux œuvres. En fait il s’agit d’une histoire commune entre les deux œuvres et la vie de l’auteur elle-même. Le travail d’analyse commence par montrer en généralles tendances de l’écrivaine à l’écriture autobiographique puis sa relation avec le courant du nouveau roman pour bien déterminer si l’auteure est influencée par les techniques de ce courant ou non. Ledeuxième chapitre intitulé « Analyse narrative » traite le statut de la narratrice qui assume l’histoire et ses fonctions. En effet, l’élément constant qui semble unir les deux textes c’est laréécriture, éléments répétitifs qui révèlent la structure de l’histoire. Quant à la deuxième partie intitulée « Techniques spatio-temporelles », cette partie se divise aussi en deux chapitres. Le premierchapitre intitulé « Les temps de la narration », s’intéresse à l’aspect temporel dans les deux récits qui sont traités de manière différente. Le deuxième et le dernier chapitre intitulé « Lescomposantes de l’histoire », est consacré au traitement des personnages et de l’espace décelés dans les deux textes de l’auteur, dont le caractère répétitif est prédominant, puisque il s’agit des mêmesrelations qu’entretiennent les personnages dans les mêmes lieux. La conclusion résume la compréhension du travail. L’analyse de la structure narrative a révélé une continuité à partir du caractère…