L’huitre et les plaideurs commentaire
L’huitre et les plaideurs
I. Structure de la fable
Le récit et la moralité
La fable à la forme d’un récit qui illustre un moralité finale.
Elle commence par « un jour » qui fixel’action dans un cadre temporel indéfini néanmoins le récit s’engage au présent et il prend donc une dimension visuelle
On distingue trois moment dans le récit
Vers 1-4 = présentation de lasituation des personnages,lorsque l’objet du litige se présente
Vers 5-14 = contestation des deux personnages
Vers 15-21 = L’arrivé de Perrin Dandin met fin à la contestation aux dépend des deuxplaideur
Vers 16-Fin = morale
La moralité final se présente a travers un généralisation qui apparaît comme un leçon: v.22= « plaider aujourd’hui »
Le « je » du fabuliste est implicitementprésent v.24: « vous » et v.20: « tenez »
Présence de terme généralisant « vous » et d’une symétrie des termes qui relève du ton sentencieux.
Dissociation présent/futur — Logique de l’expérience :faite ceci vous verrez
Rôle des discours
La partie centrale de la fable est dominée par un échange de paroles au discours direct
La parole vient relayer la première attitude ou apparaîtune violence physique
C’est celui qui pousse son compagnons qui prend la parole le premier = la violence première se dilue dans la parole qui est un autre forme d’affrontement
L’anonymat despersonnages s’oppose au pronoms du style direct: vers.14 = « vous », « moi », « je » — marque de la dispute
II. Une satire de la justice
Le personnage de Perrin Dandin
Perrin Dandin estun personnage issu de l’œuvre de Rabelais et il est aussi présent dans « les plaideurs » de Racine
C’est un magistrat dans le registre de la comédie et du burlesque.
Il est donc apte à illustrer lestraits satiriques ou caricaturaux.
Dans la fable on retrouve la sonorité [den] de Dandin: « Dandin » « incident » « regardant » « président » « dent »
Cela annonce les visées gloutonnes du…