La décolonisation
————————————————-
DE LA DÉCOLONISATON
————————————————-
AU TIERS-MONDE
La Seconde Guerre mondiale porte un coup fatal à la domination coloniale européenne. Affaiblies, les puissances européennes ne peuvent plus longtemps ignorer les revendications d’indépendance des peuples colonisés.
Au cours de grandes conférences, les paysvont se rencontrés et vont condamner fermement le colonialisme, ils refusent les blocs et veulent un nouvel ordre international qui reposerait sur des bases qui leur seraient plus favorables.
En un vingtaine d’années, la carte politique du monde est bouleversée. Les grands empires coloniaux européens laissent la place à de nouveaux et nombreux États.
L’Asie ouvre la voie à un vaste processus dedécolonisation, qui se poursuit en Afrique et conduit à l’émergence d’un nouvel acteur sur la scène internationale : le Tiers-Monde.
I- L’ébranlement des Empires
A) Le choc de la Seconde Guerre mondiale
B) Des aspirations grandissantes à l’indépendance
C) Des métropoles indécises et divisées
II- Emancipation de l’Asie
A) Les 1ères indépendances
B) La guerred’Indochine
III- Émancipation de l’Afrique
A) Le Maghreb
B) L’Afrique noire
C) Les dernières indépendances
IV- Les difficiles lendemains de l’indépendance
A) D’importants problèmes matériels
B) L’essor démographique
C) Les difficultés politiques
V- Les ambitions du Tiers-monde
A) Jouer un rôle dans les relations internationales
B) Compter dans l’économiemondiale
VI- Vers la diversification du Tiers-Monde
A) Un Tiers-Monde écartelé entre les Deux grands
B) Un échec d’unité
I- L’ébranlement des Empires
A) Le choc de la Seconde guerre mondiale
* Conflit qui a favorisé les notions de liberté, de démocratie
* Notions reprises dès 1948 quand paraissent les Droits de l’Homme
* Soutien de l’ONU auprès des peuplescolonisés(26 juin 1945 adoption d’une charte renforçant la charte de l’Atlantique aux peuples à disposer d’eux-mêmes)
* Découverte de la Shoah
* Pourquoi rester attacher à une Europe capable de telles atrocités ?
* Métropoles ont aussi été occupées, une France balayée en 6 semaines (mythe d’invincibilité fini)
* Un rôle du Japon déterminant (considéré comme libérateur en l’Asie, a menéune active propagande contre l’Europe)
* La ligue du Viêt-Minh proteste au Vietnam pour son indépendance car occupation musclée des japonais
* Retour des européens difficile dans les colonies
* Les Deux Grands soutiennent les peuples
* USA n’arrivent pas à infiltrer le commerce colonial
(beaucoup de produits à vendre au lendemain de la guerre)
* Font passer cette envie dedécolonisation sur la dignité des peuples
* Attitude ambiguë car dénoncent la colonisation mais crainte que les puissances nouvellement indépendantes ne se rangent côté soviétique (Indochine)
* URSS contre la colonisation car c’est du capitalisme
* Cependant n’ont jamais tenu compte des velléités des pays satellites pour l’indépendance (Pologne…)
* L’ONU soutient la décolonisation(tribune où l’on va entendre les dirigeants des peuples décolonisés)
B) Des aspirations grandissantes à l’indépendance
* Des motivations variées
* Gandhi et Nehru se sont fait connaître dans les années 1920-1930 en Inde
* Rejettent l’aspect matérialiste de la société occidentale
* Veulent revenir aux traditions et les sauver
* Organisation de marches silencieuses, deboycotts, de grèves de la faim
* Dans d’autres pays d’Asie et en Afrique revendication des idées de libertés
* Une bourgeoisie indigène qui part étudier en métropole
* D’autres vont emprunter aux européens leurs idées marxistes (Viêt-Minh d’Ho Chi Minh)
* Utilisation du communisme comme moyen d’indépendance
* Deux voies qui mènent à l’indépendance ; celle de la négociation (R.U…