Fiche albert camus

L’argumentation

I) Généralités

1 discours soutient 1 thèse à pp d’un thème. La place de l’émttr peut ê tranchée ou nuancée, elle présente une thèse explicite ou implicite au moyend’arg+ et d’exemples. Ce discours est organisé, il obéit à une stratégie de l’auteur. Il ne peut ê coupé par une situat° d’énonciat°.

On trouve ds les discours arg*f :
-plusieurs connec logiques (lebut est de les connecter entre elles (phrases/idées)
-modalisateurs (trompe la présence de l’émttr
-lexique péjo/mélio (positionnement de l’auteur
Les exemples peuvent servir d’arg+ (à valeurarg*ive) et s’il se rapporte « à une grande presentation » ds le texte (à valeur illustrative).

Ou des arg+ adverses, ceci afin de contrer directem+ ou de faire 1/plusieurs concess°.
Pr donner du crédità son opin° ( présent de vérité gen.
Pr mettre en cause les arg+ ( subjonctif, conditionnel …
On trouve des termes globalis+ qui apportent une dimens° universelle.

Il existe plusieurs typesd’arg+ :
-arg+ d’autorité : référence à une autorité politique morale, scientifique, reconnu, experte ds son domaine.
-arg+ ad hominem : arg+ qui s’en prend même à la vie privée de l’adversaire (adv) (quis’attaque dc pas aux idées polt. ms l’adv lui-même.
-arg+ des valeurs : repères moraux d’1 société sur ses valeurs.

L’auteur d’1 txt arg*f opte svt par un raisonnem+

Par le type de raisonnem+ridicule ceci afin de la discréditer.
Le raison+ par analogie consiste à rapprocher 2 situat° distinctes et établir des conclus° identiques.
Le raison+ concessif, l’émttr fait semblant d’accepter laraison adverse pr mieux le contrer ensuite.

II) Les types de démarche arg*ve

Avant d’exposer sa thèse, un émttr choisit svt une démarche qui lui semble efficace pour obtenir l’adhés° dudestinataire, il peut :
-chercher à démontrer sa thèse, il s’agit de partir d’1 vérité admise par tous ( conclus° indiscutable. Ce type de txt renvoie bien svt au domaine scientifique et…