Commentaire le chien et le loup, la fontaine

novembre 23, 2018 Non Par admin

|La fonction seductrice de l’apologue | |
|Seduire puis plaire ||
|•courte fable de 41 vers | |
|•intrigue: rencontre entre chien et loup| |
|•plsrs parties: description (4vers), situation initial: rencontre (vers 5 à 31), élément perturbateur | |
|(v.32), dialogue qui remplace péripéties, et séparation des animaux avec une phrase conclusive.| |
|•Personnages st des animaux: plaisant. ( Description suscite imagination (touche merveilleuse à la fable | |
|•Personnification du loup et chien: majuscule : «Loup»(v.3),«Chien»(v.4) ( humanisation des pers qui st des ALLEGORIES de la noblesse du XVIIe . | |
|•alternance imparfait, passe simple et présent de narration : vivacité au récit. | |
|Imparfait=tps durécit(impression qu’une histoire ns est contée | |
| ||
|• ( À la fin apologue, une morale est à tirer, mais ici, pas de ton moraliste!! ==> lecture est dc fluide et agréable. | |
|•Hétérométrie : change le rythme qui devient imprévisible. Assouplissement des vers jusqu’à presque devenir de la prose. La rime devient aussi imprévisible. ||
|( La Fontaine mobilise un maximum d’outil pr séduire son lecteur. | |
|Dialogue entre le chien et le loup| |
|But du dialogue : faire avancer l’action et conférer de la vivacité au texte grâce au style direct | |
|•Dialogue : 27 vers, dc dominant.| |
|Lecteur voit les personnages parler, agir et réagir. | |
|•Personnification + prise de parole rendent les…