Forcement

forcement
De plus tout dépend à quel niveau on se place. La géométrie euclidienne a été prise comme vérité évidente pendant des siècles,avant que l’on se rende compte, avec Einstein, qu’elle était fausse.

Pas qu’elle était fausse, Y8n, mais qu’elle ne correspondait pas à lanature physique de l’univers sur les grandes distances ou aux grandes vitesses. Une clé de 10 n’est ni plus vraie , ni plus fausse qu’une clé de 8ou de 12, mais elle pourra se révéler plus utile à ce que tu fais, en particulier si tu as à t’occuper d’un boulon de 10

Einstein l’ad’ailleurs fort bien dit lui-même: « en tenat que correspondant à l’univers physique , la géométrie d’Eucline n’est pas vraie. En tant que vraie , ellene correspond pas à l’univers physique.

Aujourd’hui, avec la théorie d’Everett revue et corrigée par David Deutsch, on se dit quel’espace-temps pourrait bien avoir une espèce de structure arborescente très très foisonnante (10^43 bifurcations par temps de Planck], et que comme cenombre n’est pas infini, mais simplement très grand, la vitesse limite de la lumière (prise pour base de travail et non comme résultat dedémonstration dans le Relativité) pourrait bien provenir du fait que tout ne peut pas fourcher partout en même temps et qu’il doit y avoir deslimites à la propagation des fourchages. Cela dit les physiciens restent très mitigés à ce sujet, et de surcroît je ne ne suis pas physicien