L’ue : un espace économique en mutation

L’Union Européenne : un espace économique en mutation.

I/ Le poids des héritages dans le développement économique de l’Europe

A. Diversité et retards européens au milieu du XXème siècle

1/ L’antériorité du développement industriel de l’Europe de l’Ouest

A la fin du XVIIème siècle, RI en Angleterre ? croissance économique en Europe occidentale.
Modernisation des campagnes,concentration de l’industrie dans les villes, zones d’extraction minières (« pays noirs »), développement des métropoles régionales et nationales.

2/ La Seconde Guerre mondiale révèle et accentue le retard européen

? retard économique de l’Europe occidentale sur les EU qui ont doublé leur revenu national pendant le conflit + 2/3 des réserves mondiales d’or.
En Europe, pertes humaines,destructions matérielles, chute de la production agricole et industrielle ? pénuries alimentaires, endettement public.
L’inflation sévit, pas de retour à la convertibilité des monnaies possible.
? 1944 : accords de Bretton Woods, instauration du nouveau système monétaire international : consacre la domination du dollar.
L’Europe accepte l’aide du plan Marschall (13, 6 milliards de dollarsdistribués de 1947 à 1952).

3/ Les grandes disparités du développement au milieu du XXème siècle

RU : 1ère puissance économique d’Europe. Taux d’urbanisation et niveau d’industrialisation élevés. (cpdt difficultés des industries textiles et charbonnières, ralentissement de l’exode rural).
Pays scandinaves et Suisse : accélération de leur développement économique.
République fédérale d’Allemagne: fortes destructions urbaines, potentiel industriel relativement peu atteint, main-d’œuvre nombreuse.

? Europe septentrionale, plus urbanisée, plus industrialisée / Europe méridionale, en retard économique, plus rurale.

Disparités régionales :
en France : Nord-Est / Sud-Ouest ; Paris / la province.
En Italie : Nord / Mezzogiorno.
au RU : Londres et son bassin / la province.

B.Croissance et rattrapages européens pendant les « Trente Glorieuses »

1/ L’extension du modèle fordiste en Europe

A partir des années 1950, accélération de l’industrialisation de l’Europe occidentale. Accumulation du capital plus intense grâce à la généralisation des méthodes de production fordistes ? nouveau régime d’accumulation fondé sur l’adéquation entre la production de masse et uneconsommation de masse.
? réorganisation spatiale des activités : implantation des industries hors des centres traditionnels. La part de l’emploi industriel chute dans les villes, qui apparaissent de plus en plus comme des centres de commandement et de concentration des activités les plus « nobles ».
La croissance industrielle s’étend à de larges parties des territoires : ouest de la France,Italie du Sud, Flandre en Belgique, Ecosse au RU.

2/ Un processus de convergence économique ?

Pdt les TG, différences de croissance de la production des États ? amorcement du processus de convergence des économies d’Europe occidentale.
? déclin relatif du RU
? taux de croissance annuel relativement plus faible en Europe du Nord
? expansion allemande spectaculaire
? France : positionintermédiaire, croissance soutenue, modernisation de son agriculture, développement industriel.
? croissance forte dans les pays du Sud (Espagne, Italie, Portugal, Grèce).

II/ Les mutations récentes de l’activité économique et leurs conséquences spatiales

A. La réorientation des systèmes agricoles de l’UE

1/ Une agriculture puissante et intégrée

L’UE à 27 est devenue une grandepuissance agricole et le deuxième exportateur mondial après les EU. Domaines : céréales, pomme de terre, betterave à sucre, vin, productions animales. En revanche, baisse de la part de l’UE dans la pêche.

Agriculture : 2% du PIB commun, c’est peu mais l’agriculture joue un rôle important dans l’activité économique ? puissant complexe agroalimentaire (10 % des actifs de l’UE).
Entreprises…